Nadácia otvorenej spoločnosti opäť udelila Novinárske ceny za najlepšie novinárske výkony. Ceny boli udelené pri príležitosti Dňa masmédií, podvečer 20. mája v Starej tržnici v Bratislave. Odborné poroty vybrali najkvalitnejšie novinárske príspevky z 340 prihlášok z takmer 50 redakcií a udelili ceny v 10 kategóriách.
Komentár (písaná žurnalistika)
Tohtoročné texty v kategórii komentár opäť potvrdili pohyblivosť hraníc žánru. Porotu zaujali tak sociálne ladené reportážne komentáre ako aj esejistická podoba analýz širších spoločenských súvislostí. O víťaznom texte nakoniec rozhodla okrem kvality obsahu a originality textu práve čistota žánru: víťazný komentár okrem iného vynikol nespochybniteľným novinárskym fortieľom.
Nominácie:
Petra Eller / Ako základná škola systematicky vymazávala identity / JÁDU
V príspevku Ako základná škola systematicky vymazávala identity, publikovanom na JÁDU, Petra Eller prostredníctvom mrazivej osobnej výpovede nastavuje neľútostné zrkadlo spoločnosti, ktorá síce dospela k pochopeniu, že až vtedy môže byť považovaná za žičlivú a ústretovú ku svojim členom keď jej žičlivosť a ústretovosť nevynecháva zo svojho záberu nikoho a slúži každému bez výnimky, ale v praxi to často nedokáže (alebo nechce) presadiť.
Ján Füle / Želáme skoré mediálne uzdravenie, doktor Visolajský / SME
Komentár Jána Füleho poukazuje na manipulatívne praktiky dezinformačných médií a perom starej žurnalistickej školy umne využíva historické paralely a iróniu. Füle týmto príspevkom originálne prispieva k obrane profesionálnej žurnalistiky a vedeckého poznania.
Dominik Želinský / Antifašistické mimikry / Kapitál
V príspevku Antifašistické mimikry, publikovanom v novinách Kapitál, Dominik Želinský odhaľuje schizofrenické parazitovanie slovenských politických aktérov radikálneho typu na zaužívaných predstavách o boji proti fašizmu, vrátane naratívov o SNP. Schovávajúc sa za fasádu antifašizmu, ktorý je súčasťou štátnej doktríny SR, obviňujú títo aktéri z fašizmu svojich oponentov, pritom sa sami dlhodobo pohybujú v nebezpečne blízkej vzdialenosti od tejto zhubnej ideológie.
Víťaz: Ján Füle / Želáme skoré mediálne uzdravenie, doktor Visolajský / SME
Porota: Juraj Buzalka, Henrich Krejča, Grigorij Mesežnikov
Reportáž (písaná žurnalistika)
Reportážne texty roku 2024 ponúkli pohľad na realitu, ktorá môže pôsobiť ťaživým a neraz až beznádejným dojmom. Výber tém, ktorým sa autorky a autori venovali, odhaľuje mnohé systémové zlyhania a osobné tragédie – čitateľ tak neraz nadobúda dojem, akoby bol „pokazený celý svet“.Reportéri však v tomto náročnom priestore zostávajú – s odhodlaním, odvahou a vierou, že pomenúvať problémy má zmysel. Ich práca pripomína neúnavné „písanie reklamácií“ v mene verejnosti. Aj v roku 2024 sa ukázalo, že kvalitná reportáž má silu upozorňovať na nespravodlivosť a zároveň hľadať nádej a cestu k zmene.
Nominácie:
Mária Benedikovičová / Reedukačné centrum alebo dom hrôzy? Sklo na podrezanie, lieky od skladníčky, šúľanie tabaku namiesto školy / Denník N
Autorka na základe správy prokuratúry navštívila reedukačné centrá a z prvej ruky opísala dlhodobo prehliadaný, či dokonca potichu tolerovaný stav - veľmi žalostné podmienky a často ešte horšie zaobchádzanie v týchto „polepšovniach“ pre mladistvých. Zariadenia, ktoré majú pomáhať sa nezriedka stávajú ťažkou životnou skúškou. Pre ľudí na začiatku života.
Porota ocenila komplexné spracovanie série, z rôznych uhlov, s využitím klasických reportážnych prvkov a s doplňujúcim vizuálnym aj kontextovým aspektom. Časťou reportážnej série bol aj rozhovor s prokurátorkou, ktorá vypracovala kritické zhodnotenie fungovania centier, takže čitateľ mohol posúdiť aj rozmer problému z inštitucionálneho pohľadu.
Tomáš Čorej / Čaputová sa dozvedela, že Rusi zaútočia, večer predtým, Naď ani nešiel spať. Ako slovenskí politici reagovali na začiatok vojny / Denník N
Autentická, Atraktívna, Analytická… jedna z najlepších reportáží tohto ročníka. Autor bez emocionálnej angažovanosti sprostredkoval čitateľom obraz udalostí, ktoré vyvolávajú búrku emócií. Informácie, ktoré zvyčajne ostávajú za oponou nám umožňujú aspoň sprostredkovane prežiť chvíle hrdosti v tejto dobe hanby.
Lukáš Onderčanin / Nenadávať na Trumpa, nekritizovať Orbána. Ako Poľsko a Maďarsko prišli o verejnoprávne médiá / SME
Autor detailne rozoberá genézu politického ovládnutia verejnoprávnych médií u našich severných a južných susedov – systematické kroky vlád Viktora Orbána a Jaroslava Kaczynskeho. Celkom nezakrytou snahou bolo spravodajstvo médií znormalizovať a pretvoriť na nástroj vládnej propagandy – cieľom nebolo informovať a vzdelávať, cieľom bolo slúžiť moci. Bohužiaľ identický scenár začal byť vládnou mocou režírovaný v roku 2024 aj na Slovensku.
Dôležitosť verejnoprávnych médií je stále nespochybniteľná. Porota ocenila komplexné spracovanie témy, z viacerých pohľadov, vrátane priamo dotknutých nepohodlných novinárov. Aktuálnosť témy vzhľadom na podobnosť situácie na Slovensku bola mrazivá – o to skôr, že dôsledky spolitizovania verejnoprávnych médií už poznáme. A nie je to pekný pohľad.
Víťaz: Lukáš Onderčanin / Nenadávať na Trumpa, nekritizovať Orbána. Ako Poľsko a Maďarsko prišli o verejnoprávne médiá / SME
Porota: Tibor Búza, Ivan Godársky, Juraj Koudela, Zuzana Kušová
Rozhovor (písaná žurnalistika)
Najlepšie rozhovory ukázali, že novinári a novinárky dokážu byť nielen empatickí, ale aj odvážni a argumentačne presní. Vytvárali priestor pre otvorený dialóg a hľadanie odpovedí, ktoré sú v polarizovanej spoločnosti vzácne. Či už išlo o názorového oponenta, človeka prežívajúceho ťažké životné obdobie, alebo splnomocnenca vlády, ktorý otvorene opisuje svoju prácu – všetky tieto príbehy ukazujú nielen veľké úsilie, ale aj odvahu a ľudskosť mnohých ľudí v našej krajine. Osobitne na príklade veterána Otta Šimka, ktorý v rozhovore s Dušanom Miškovičom v pravej chvíli mobilizuje ducha demokratickej spoločnosti.V čase, keď sa spoločenské a osobné krízy prepletajú a udržať si vnútornú rovnováhu je čoraz náročnejšie, majú kvalitné rozhovory mimoriadnu hodnotu. Mnohé z nich priniesli čitateľom vzácne povzbudenie a možno aj úľavu od úzkosti či smútku.
Nominácie:
Lukáš Kekelák / Lekár, ktorý sa vrátil a znova odišiel: Naším najväčším problémom je lekárska gerontokracia, ktorá odmieta zmeny / Postoj
Porota oceňuje pripravenosť novinára a jeho kritické reakcie počas rozhovoru. Príspevok oprávnene vyvolal širší spoločenský ohlas. Porota ho vníma ako dôležité upozornenie, že niektoré problémy Slovenska nesúvisia s aktuálnou politickou situáciou a že majú hlbšie príčiny, ktoré nezmiznú výmenou vládnych garnitúr.
Miro Kern / Diplomat z Blanárovho kabinetu: Minister uveril konšpiráciám, utajil Lavrova a vyhýba sa Izraelu / Denník N
Porota oceňuje, že autor v rozhovore rozkrýva viaceré negatívne javy – protiprávne prepúšťanie kvalifikovaných a skúsených ľudí zo štátnej správy, priamu diskrimináciu na základe sexuálnej orientácie, nekompetentnosť a príklon vysokých štátnych úradníkov ku konšpiračným teóriám, ako aj ich pokrytecké správanie. Rozhovor mal nebývalý ohlas, lebo na konkrétnom prípade poukazuje na všeobecnejšie problémy dnešného Slovenska.
Iveta Tanoczká / Režisér Pekarčík o deťoch vo vojne: Tu sme lovili signál a Rusi lovili nás, povedalo jedno z ukrajinských dievčat / Denník N
Porota oceňuje citlivý prístup autorky, ktorá v rozhovore so zasväteným respondentom približuje prežívanie ukrajinských detských sirôt v realite brutálnej ruskej agresie.
Víťaz: Lukáš Kekelák / Lekár, ktorý sa vrátil a znova odišiel: Naším najväčším problémom je lekárska gerontokracia, ktorá odmieta zmeny / Postoj
Porota: Oľga Gyárfášová, Tomáš Němeček, Tina Sikorová Čorná, Ľubica Stanek
Ekonomický príspevok (písaná žurnalistika)
Kategória Ekonomický príspevok ani v tomto roku nebola mimoriadne bohato zastúpená. Porota ocenila príspevky, ktoré ponúkajú analytický, komplexný pohľad na dobre zvolený aktuálny problém, ktorý rozoberú a poukážu na jeho príčiny, aj na dôsledky, ku ktorým vedie. Myslíme si, že existuje viacero oblastí, ktoré by si podobný prístup zaslúžili - aj keď je to z hľadiska času i úsilia náročnejšia cesta, môže výrazne prispieť k skvalitneniu verejnej debaty o slovenských problémoch.Nominácie:
Tomáš Hrivňák / V komunizme hladovali, dnes bohatnú rýchlejšie než Slovensko. Ako sa z Rumunska stal sebavedomý štát / Denník E
Tomáš Hrivňák v článku upozornil na aktuálnu tému a doteraz na Slovensku pomerne prehliadanú tému nášho čoraz zrejmejšieho zaostávania za inými porovnateľnými krajinami na príklade dynamicky rastúceho a vyvíjajúceho sa Rumunska, teda krajiny, ktorá je u nás stále podceňovaná. Navyše to urobil veľmi profesionálne a pozitívne v tom zmysle, že sa nesústredil na naše slabiny, ale na tie silné stránky Rumunska, v ktorých nás práve táto krajina už dnes predbieha. Porota tiež ocenila jeho prácu zo zdrojmi a použitie nielen makroekonomických dát, ale aj príklady úspechov v oblasti technologických startupov, ako aj názory relevantných rumunských expertov.
Marián Koreň / Takáč tlačí výzvou farmy do nákupu kombajnov, väčšina ich nechce / EURACTIV
V článku Mariána Koreňa sa čitatelia na konkrétnom príklade dozvedia, prečo štátne dotačné výzvy často míňajú svoj cieľ a stretávajú sa skôr s opatrnosťou než s nadšením tých, ktorým sú určené. Ocenená reportáž detailne rozoberá jednu z výziev Ministerstva pôdohospodárstva, ktorá vďaka nevhodnému nastaveniu podporuje nákup zbytočne veľkých kombajnov pre živočíšnu výrobu či ovocinárov. Komisia pri ocenení zvážila najmú to, ako autor presvedčivo ukazuje, ako kritériá súťaže stoja v rozpore s reálnymi potrebami farmárov a zbytočne komplikujú proces prerozdelenia dotácií. Výsledkom je tak pútavý a zároveň odborne presný pohľad, ktorý prináša jasné a zrozumiteľné vysvetlenie témy, v ktorej sa bežný čitateľ ľahko stratí.
Marianna Onuferová / Elity úplne rezignovali na úlohu dávať krajine a ľuďom nádej, hovorí ekonóm Kahanec / Denník N
Nosnou myšlienkou rozhovoru je nevyhnutnosť zmeny pohľadu na vývoj na Slovensku a aktívnejšie zapojenie sa elít v ňom. Práve elity by mali dávať víziu a riešenia, a to aj pre mladú generáciu. Treba nájsť schopnosť rozlišovať medzi negatívnym a pozitívnymi javmi. Riešenie sa nachádza vo zvyšovaní kvalifikácie pracovnej sily, v inováciách, v umelej inteligencii a v tom, že dokážeme nielen produkovať, ale hlavne udržať talenty na Slovensku. Bez týchto krokov sa nevymaníme nielen z pasce stredného príjmu, ale ani nezmeníme súčasný trend vývoja a negativistický prístup ku všetkému, čo sa deje. Porota ocenila, že rozhovor neposkytuje iba opísanie problémov s ktorými dnes na Slovensku zápasíme, ale aj ukazuje cestu, ako sa dá súčasná situácia riešiť. A hlavne opätovne zdôrazňuje úlohu ľudí, ktorých môžeme považovať za predvoj spoločnosti, ktorých súčasná rezignácia sa musí zmeniť na postoj, ktorý dáva krajine a ľuďom nádej. Bez nádeje sa nepohneme ďalej.
Víťaz: Tomáš Hrivňák / V komunizme hladovali, dnes bohatnú rýchlejšie než Slovensko. Ako sa z Rumunska stal sebavedomý štát / Denník E
Porota: Juraj Barta, Elena Kohútiková, Richard Kollár, Ivan Mikloš
Investigatívna žurnalistika (písaná a audiovizuálna)
Pri kategórii investigatívna žurnalistika sa opäť ukazuje, akú dôležitú úlohu zohrávajú médiá pri kontrole verejných financií a pri sledovaní tých, ktorým boli zverené. Médiá, vrátane tých regionálnych, publikovali aj tento rok naozaj kvalitné príspevky, ktoré zdôrazňujú, že na Slovensku nemôže platiť – kúp si vilu zo štátneho a súkromný penzión k tomu. Výsledky práce investigatívnych novinárov sú dôkazom, že aj napriek náročným podmienkam je tento typ žurnalistiky v demokratickej spoločnosti nevyhnutný.Nominácie:
Soňa Jánošová, Kristýna Peštová / Zo zbierok na chorých ľudí profituje žena zo Záhoria. Vyzbierala už 1,2 milióna eur / SME
Porota na tomto texte ocenila rozsah investigatívnej práce a detail informácií, ktorú autorky realizovali pri príprave článku spolu s jeho ľahkou čitateľnosťou a zrozumiteľnosťou. Ide o tému, ktorá sa môže zdať byť spoločensky okrajová, ale naopak je dôležité sa jej venovať, lebo môže byť pre ľudí bližšia ako koručné kauzy politikov.
Barbora Šišoláková / Čo oči nevidia, zákazníka nebolí / STVR
V rámci kategórie investigatívnej žurnalistiky je už tradične málo príspevkov spracovaných audiovizuálne, avšak tento príspevok sme ocenili nie len pre formu. Okrem výberu témy bol pre nás rozhodujúci obsah a spôsob jej spracovania, ktorý je zaujímavý a pútavý a zároveň preukazuje spracovanie množstva informácií.
Eva Štefanková, Mária Benedikovičová / Vilu vo Francúzsku kúpila Kažimírova partnerka za peniaze od Brhela, naznačujú dokumenty / Investigatívne centrum Jána Kuciaka, Denník N
Porota ocenila príspevok ICJK a Denníka N pre jeho výnimočnú schopnosť rekonštruovať komplexný prípad s využitím verejných registrov, interných dokumentov a analytickej práce. Článok upozorňuje na možné finančné prepojenie medzi bývalým verejným činiteľom a kontroverzným podnikateľom cez neprehľadné zahraničné štruktúry, čím odhaľuje praktiky ohrozujúce dôveru v právny štát.
Víťaz: Eva Štefanková, Mária Benedikovičová / Vilu vo Francúzsku kúpila Kažimírova partnerka za peniaze od Brhela, naznačujú dokumenty / Investigatívne centrum Jána Kuciaka, Denník N
Porota: Katarína Batková, Ján Hacek, Erik Láštic, František Múčka
Reportáž (audiovizuálna žurnalistika)
Tohtoročné reportáže v kategórii Audiovizuálna žurnalistika- reportáž priniesli dôležité témy, príbehy, silných respondentov a ukázali, že naši novinári vedia pracovať s témou aj obrazom na vysokej úrovni. V mnohých príspevkoch porota ocenila aj profesionálnu kameramanskú prácu, ktorá podčiarkla emóciu a výpoveď reportáže. Veríme však, že ak sa podarí do budúcna viac preniknúť do hĺbky tém a pridať širší pohľad či spoločenský kontext, reportáže budú mať silnejší dopad na diváka aj verejnú diskusiu.Nominácie:
Radovan Antoži / Ničivé povodne v Česku / TV JOJ
Autor súťažných reportáží z povodní preukázal vysokú mieru profesionality a odvahy pri pokrývaní náročných terénnych podmienok. Dokázal priniesť divákom silné príbehy a emócie, bez toho, aby prekročil jemnú hranicu medzi reportérom a účastníkom deja. Oceňujeme aj výnimočnú kameramanskú prácu a strih, ktoré spolu s autorovým citom pre vyváženosť vytvorili silný celok — a veríme, že na tejto ceste sa bude ďalej rozvíjať tam, kde sa rodí skutočná hĺbka reportáže.
Ivan Brada / Hrobárovi z lopaty / STVR
Autor komplexne a dôsledne spracoval tristnú realitu dlhodobého systematického ničenia industriálnych pamiatok na Slovensku. Záujmy developerov či zanedbaná starostlivosť nás pripravuje o historickú pamäť a zoči-voči tejto realite vyznievajú vyjadrenia politikov aj zodpovedných inštitúcií o úcte k histórii našej krajiny a kultúrnemu dedičstvu ako prázdne slová. Cez zmapovanie komplikovaného procesu záchrany historického mlyna v Plešivci sa autorovi podarilo poukázať na urgentný problém — zostáva už len málo unikátnych industriálnych kultúrnych pamiatok, ktoré ešte chátrajú na Gemeri. Príspevok je apelom na ich záchranu doslova v poslednej chvíli.
Jozef Kubánek / Susedia z priekopy smrti / STVR
Jozef Kubánek vo svojej Reportáži z Kremničky-Susedia z priekopy smrti- otvára nesmierne dôležitú tému, ktorá ilustruje tak ľahostajnosť nášho prístupu k zločinom totalitných režimov ako i laxného prístupu a pochybení takmer všetkých inštitúcií, ktoré sa na rozhodnutí o rozšírení zástavby do priameho susedstva masového hrobu podieľali. Pútavá reportáž nás núti zamýšľať sa nad kvalitou demokratickej spoločnosti, ktorá je slepá k vlastnej zodpovednosti za minulosť.
Víťaz: Jozef Kubánek / Susedia z priekopy smrti / STVR
Porota: Oľga Baková, Dagmar Kusá, Stanislav Matějka, Alena Pániková
Rozhovor a diskusia (audiovizuálna žurnalistika)
Vo volebnom roku 2024 bola aj žurnalistika zahltená diskusiami politikov a témami volieb doma i v zahraničí. Porota ocenila, že napriek silnejúcim snahám o rôzne dezinterpretácie udalostí či javov, novinári nepoľavili v plnení svojej služby voči verejnosti a náležite pomenúvali a objasňovali fakty.Porota vyzdvihla aj cieľavedomosť autorov pri odhaľovaní neznámych alebo už zabudnutých stránok histórie krajiny, ako aj inovatívnosť v rozhovoroch s novými typmi respondentov o témach, často presahujúcich hranice Slovenska.
Tak ako už vlani, porota by očakávala viac príspevkov, zameraných na zásadné sociálne témy, ktoré ovplyvňujú každodenný život ľudí a formujú ich postoje a názory.
Nominácie:
Adel Ghannam / V. Pčolinský - Vojna v polícii bude ešte dve volebné obdobia, na SIS sme používali aj kamery z Aliexpressu / 360tka.sk
Rozhovor s bývalým riaditeľom SIS Vladimírom Pčolinským, ktorého trestné stíhanie akcelerovalo tzv. vojnu v polícii, priniesol divákom a poslucháčom možnosť, aby si na základe dobre zvolených a fundovaných otázok novinára a následných odpovedí respondenta vedeli spraviť kvalifikovanejší názor na vážne kauzy, ktoré majú presah až do súčasnosti a do značnej miery ovplyvnili a naďalej formujú mnohé vládne politiky a intervencie v rôznych sférach na Slovensku. Pripravenosť novinára, jeho profesijná zvedavosť, záujem o súvislosti a fakty, ako aj dobrá orientácia v oblasti kriminálnych korupčných káuz a pôsobnosti orgánov presadzujúcich právo pomohli doručiť konzumentom tohto nominovaného príspevku určite pridanú hodnotu.
Michal Kovačič / NA TELO PLUS: Rozhovory s kandidátmi na prezidenta / TV Markíza
Porota ocenila dôslednú prípravu, vytrvalosť a trpezlivosť moderátora, ktorý udržal kontrolu počas rozhovoru, trval na odpovediach a faktickou argumentáciou zabránil respondentom meniť tému, preberať agendu či eskalovať konflikt. Vďaka profesionálnemu, vecnému prístupu a pohotovému vyvracaniu nepravdivých tvrdení odhalil manipulácie a udržal diskusiu v rovine faktov.
Karolína Lacová / Voľby prezidenta 2024 - Duel kandidátov: Ivan Korčok a Peter Pellegrini / STVR
Podľa poroty preukázala moderátorka schopnosť dôsledne trvať na odpovediach a pohotovo zvládať vyhýbavé reakcie kandidátov, pričom si aj v napätých momentoch udržala kontrolu nad diskusiou, hoci sa obaja kandidáti snažili prebrať iniciatívu a odvádzať tému mimo podstaty. Vďaka dôkladnej príprave a kladeniu zásadných otázok v súlade s verejnoprávnym záujmom divákov dokázala zachovať vecný, profesionálny prístup, citlivo deeskalovať vznikajúce napätie a udržať diskusiu v rovine faktov a kultivovanej výmeny názorov.
Víťaz: Michal Kovačič / NA TELO PLUS: Rozhovory s kandidátmi na prezidenta / TV Markíza
Porota: Rastislav Kužel, Tatiana Repková, Dušan Zachar
Podcast
Do Novinárskej ceny sa aj tento rok prihlásilo množstvo veľmi vydarených podcastov. O finálovej trojke sme mali v porote pomerne rýchlo jasno – vybrané príspevky skombinovali poctivú reportérčinu s dôrazom na dôslednú analyticko-rešeršnú prácu a kreatívny, osobitý spôsob komentovania a vysvetľovania rozbúrenej doby, v ktorej žijeme. To odráža pestrosť, s akou podcasteri a podcasterky pristupujú k tomuto stále pomerne čerstvému médiu, a svedčí to o neustále rastúcej kvalite slovenskej scény – za čo všetkým, ktorí sa prihlásili, ďakujeme.Nominácie:
Kristína Janščová, Kristína Gyuríková, Adam Blaško, Viktor Hlavatovič / Piatoček: Prezidentský špeciál (feat. kandidáti) / SME
Porota sa rozhodla oceniť podcast Piatoček predovšetkým za to, že ľahko zrozumiteľnou formou dokáže priblížiť každodenné - aj nadčasové - politické a spoločenské témy všetkým generáciám, vrátane tých najmladších. Piatoček svojím ostrým humorom, ktorý osvetľuje občasnú absurditu i ťažkopádnosť politického sveta, uľahčuje mnohým zorientovať sa v zložitej spleti – často protichodných – správ. Pomáha lepšie pochopiť verejné dianie a umožňuje vytvárať si informovanejšie názory. Formát (modernej) politickej satiry sa na Slovensku ešte stále iba rozvíja a preto skutočnosť, že Piatoček patrí medzi najpočúvanejšie podcasty vôbec si taktiež zaslúži uznanie.
Zuzana Kovačič Hanzelová, Marek Franko, Jana Maťková / Dobré ráno: Prezidenti / SME
Podcast SME Prezidenti je ukážkou toho, ako by sa mali dobré novinárske podcasty robiť. Silné prerozprávané príbehy z viacerých uhlov a s využitím širokého spektra zdrojov. Zároveň kvalitne technicky a produkčne pripravené. Prezidenti tak prinášajú témy, ktoré mladšie publikum možno nepozná, ale sú dôležitou súčasťou aj aktuálneho diania.
Katarína Urban Richterová / Tajné Korene / Denník N
Podcast tajné korene originálnym spôsobom oslovuje výsostne aktuálnu a zároveň nadčasovú tému kultúrnej a národnostnej diverzity priestoru Slovenska. Priestor strednej a východnej Európy je a historicky vždy bol rozmanitý, čo táto podcastová séria, príznačne nazvaná Tajné korene, dokázala pútavo pripomenúť. Tajné korene sa vyznačujú výborným remeselným a dramaturgickým spracovaním.
Víťaz: Kristína Janščová, Kristína Gyuríková, Adam Blaško, Viktor Hlavatovič / Piatoček: Prezidentský špeciál (feat. kandidáti) / SME
Porota: Tomáš Bezák, Boris Klempa, Matěj Skalický, Gabriel Tóth
Občianska žurnalistika
V kategórii Občianska žurnalistika oceňujeme hlasy, ktoré vznikajú zdola – iniciatívnych jednotlivcov, komunity či neformálne kolektívy, ktoré vstupujú do verejného priestoru s cieľom upozorniť na prehliadané témy, nespravodlivosť alebo zlyhávanie systému. Prinášajú svedectvá, ktoré by inak možno neodzneli, a robia tak s empatiou, odvahou a vierou, že slovo má moc meniť svet.Nominácie:
Petra Eller / Rovnoprávnosť počas volieb v roku 2024 stále nie je samozrejmosťou
Jana Rajcová / Exodus.Report
Víťazka: Jana Rajcová /Exodus.Report
Porota sa rozhodla udeliť cenu projektu Exodus.Report nie len pre jeho formálnu kvalitu, ale predovšetkým pre jeho vnútornú pravdivosť.
V čase, keď vojna na Ukrajine rozdeľuje rodiny ničí mestá aj budúcnosť, tento projekt dáva hlas tým, ktorých príbehy by inak zostali nepovšimnuté. Každý portrét, každé slovo v ňom nie je len dokument – je to dôkaz, že za číslami, správami a politikou stoja skutoční ľudia. So svojím strachom, ale aj so svojou dôstojnosťou.
Exodus.Report nás naučil, že odvaha má mnoho podôb – a že hrdinovia často nemajú zbrane, len deti v náručí a túžbu žiť v pokoji. Práve pre túto schopnosť vidieť človeka v človeku, v čase, keď je to najťažšie, sme sa rozhodli toto dielo oceniť.
Je to pocta nielen autorke, ale aj všetkým, ktorých príbehy niesla so sebou.
Porota: Denisa Havrľová, Frederika Hazéová, Anna Polcková, Michal Vašečka
Regionálna žurnalistika
Kategória Regionálna žurnalistika už niekoľký rok po sebe zaznamenáva zvyšujúcu sa úroveň súťažných príspevkov. Rozpätie tém kopíruje rôznorodosť jednotlivých regiónov. Autorky a autori sa venujú veľkému množstvu dôležitých oblastí - od politických tém a odhaľovania nekalých praktík na regionálnej úrovni, až po osvetu v kontexte psychického zdravia, či upozorňovanie na stále pretrvávajúce netolerantné predstavy o menšinách. Viaceré súťažné príspevky by sa pritom nestratili ani v celoplošných médiách a môžu byť základom pre naše hlbšie porozumenie slovenskej spoločnosti.Nominácie:
Alexander Ernest / Bruselská pošta / Rádio Regina Stred (STVR)
Rozhlasové pásmo Bruselská pošta vzniklo ako mimoriadna relácia pri príležitosti 20. výročia vstupu Slovenskej republiky do Európskej únie. Autor pásma vytvoril pútavú mozaiku, ktorá sa začína rozhovorom so študentmi z Detvy o Európskej únii, pokračuje názormi zástupcov starších generácií o dôležitosti a význame členstva Slovenskej republiky v Európskej únii, ale aj s odkazmi pre zástupcov Slovenska v inštitúciách Európskej únie, ktoré následne, ako sám Alexander Ernest uvádza, im aj doručil. Tým sa z obrazného titulku pásma stáva reálna skutočnosť, ktorú autor dotvára opismi Európskeho parlamentu, rozhovormi so slovenskými zástupcami v Európskej únii, aby sa následne vrátil do slovenského priestoru a prezentoval spomienky na deň vstupu do Európskej únie nielen zo strany vtedajšej politickej reprezentácie, ale aj názory obyvateľov zo stredoslovenského regiónu na členstvo v Európskej únii. Pásmo je kvalitne faktograficky, naratívne i technicky spracované, čím sa spolu so samotnou témou stáva nositeľom významnej osvety. Svojím obsahom a spôsobom spracovania tak napomáha čeliť nástrahám súčasnej postpravdivej doby, ktoré negatívne vplývajú nielen na stredoslovenský región, ale ovplyvňujú aj formovanie slovenskej spoločnosti ako takej.
Lenka Haniková / Babráci či klamári? Skolaudovali stavbu, ktorá neexistuje. Aby obec dostala dotácie / Denník Korzár Prešov
Lenka Haniková poukázala na bizarný príbeh v obci Raslavice, ktorá postavila podľa zverejnených fotiek nové multifunkčné športovisko skôr, ako bolo v realite dokončené. Dôvodom bolo čerpanie financií k vopred stanovenému dátumu, ktorý sa v skutočnosti nestihol. Skolaudované teda bolo niečo, čo ešte neexistovalo. Príbeh ihriska v Raslaviciach ale odkrýva viac ako len konanie jednej obce. Mimo iného otvára aj otázku spôsobu podpory rôznych projektov na Slovensku, ktoré častokrát dostávajú dotácie s časovým oneskorením, či nefunkčné alebo nedostatočne vykonávané kontroly plnenia projektov podporených z verejných financií.
Martina Sivačková / Parahokejista / Mestská televízia Ružomberok
Martina Sivačková priniesla príbeh o nádeji, že aj keď zažijeme ťažkú situáciu, ktorá nám zmení život, vždy sa môže nájsť niekto, kto nám podá pomocnú ruku. Nominovaný príspevok je veľmi ľudský a prepája v sebe profesionalitu a záujem navzájom sa vypočuť. Sivačková vytvorila svojimi otázkami priestor porozumenia a svojou dôkladnou prípravou dokázala z rozhovoru vyťažiť nielen životný príbeh, ale zároveň donútila divákov zamyslieť sa nad vlastnou každodennosťou.
Víťaz: Lenka Haniková / Babráci či klamári? Skolaudovali stavbu, ktorá neexistuje. Aby obec dostala dotácie / Denník Korzár Prešov
Porota: Veronika Cillingová, Jana Cviková, Ľuboš Greguš, Magdaléna Rothová
Špeciálne ceny
Inovatívna žurnalistika
Rada súťaže Novinárska cena sa tento rok rozhodla neudeliť cenu za inovatívnu žurnalistiku.
Inovácia nemusí spočívať len v technickom spracovaní, ale aj v originálnom prístupe k téme či jej výbere. Tento rok však žiadny z nominovaných príspevkov nenaplnil očakávania spojené s touto kategóriou. Zároveň sme presvedčení, že znižovanie kritérií nie je správnou cestou. Možno k útlmu inovatívnych prístupov prispieva celospoločenská únava či rastúci tlak na produktivitu v redakciách. Veríme však, že ide len o dočasný jav a v ďalšom ročníku si táto cena opäť nájde svojho laureáta.
Cena otvorenej spoločnosti
Víťaz: Rodina Frešovcov, ktorá sa stará o vážne chorého Alana 24 hodín denne: Dosť! Štát sa k nám už takto nesmie správať / Karol Sudor / Denník N
Rada súťaže udelila Cenu otvorenej spoločnosti za rok 2024 Karolovi Sudorovi za rozhovor, ktorý je obžalobou a zároveň výkrikom a volaním po spravodlivosti.
Karol Sudor je svojimi rozhovormi dobre známy. Vypracoval si v tomto klasickom žánri vlastný štýl, založený na tom, že vždy majú hĺbku aj šírku, sú vedené s empatiou, na pozadí dôkladnej prípravy a so zvedavosťou a dôrazom „malého princa“.
Preto dlhodobo vysoko prevyšujú úroveň bežnej produkcie v danom žánri, od roku 2007 je to jeho šieste ocenenie Novinárskou cenou. Ocenená práca tohto v tomto ročníku však predstavuje celkom výnimočný novinársky počin. Pracoval na ňom niekoľko mesiacov a výsledkom je vyčerpávajúci obraz situácie rodiny s ťažko chorým dieťaťom, o ktorého sa rodina stará sama. Ocenený text je náročné čítanie, ktoré je zároveň obžalobou – štátu a nefunkčnosti systému zdravotnej starostlivosti v prípade kategórie ťažko chorých pacientov odkázaných na domácu starostlivosť.
Český lekár Václav Vojta, autor slávnej tzv. Vojtovej metódy na liečbu hybných porúch u detí tvrdil, že sa v mnohom pri vývoji tejto metódy inšpiroval od matiek, a hovoril: „Mama má vždy pravdu.“ Myslíme si, že táto téza platí aj tu.
Preto, okrem ocenenia pre autora rozhovoru, Nadácia otvorenej spoločnosti preberie za rodinu Frešovcov všetky náklady spojené s právnou pomocou v prípade tejto žaloby.
