Diskurzívna analýza jednej tlačovej konferencie Roberta Fica
Autor: Boris Strečanský
O čo ide
Predseda vlády Robert Fico na tlačovej konferencii 9. 10. 2024 v Brezne hovoril o dofinancovaní samospráv. Po otázke novinára z Denník N bezdôvodne zmenil tému a zaútočil na média. Najväčšiu pozornosť vyvolala veta, v ktorej novinárov prirovnal ku "krvilačným bastardom."Robert Fico útočí na médiá pravidelne, dlhodobo a novinkou nie je ani expresívny slovník, ktorý pritom používa (viď napr. označenie novinárov za "protislovenské prostitútky").
Prirovnanie novinárov ku "krvilačným bastardom" vyvoláva oprávnené pohoršenie. S plným vedomím faktu, že Robert Fico je najväčší politický a komunikačný rutinér slovenskej politiky sme si položili otázku, či Fico v tomto prípade konal účelovo a premyslene, alebo sa neovládol a reagoval emotívne.
Za účelom hľadania odpovede sme sa pokúsili o diskurzívnu analýzu celého Ficovho vystúpenia. Odpoveď na otázku uvádzame na konci príspevku. Autorom analýzy je Boris Strečanský, za čo mu ďakujeme. Jej prečítanie vám zaberie zhruba 5 minút.
Synopsa
Na začiatku tlačovej konferencie (TK) Robert Fico (RF) vytvára pozitívny obraz vlády a zdôrazňuje jednotu koaličných strán. Vláda je v príbehu TK kladným hrdinom, ktorý sa napriek istým vnútorným a prirodzeným rozporom vzoprie nepriazni (hádzanie polien pod nohy médiami), a pomáha tam, kde treba: samosprávam, ktoré prichádzajú o príjmy a čoskoro aj domácnostiam zasiahnutým zvyšujúcimi sa cenami energií.Neprajným antagonistom - „záporným antihrdinom“ – sú v tomto príbehu médiá (N, SME, Aktuality). Tie chcú pomáhajúcu vládu – kladného hrdinu – v jeho úsilí zastaviť, pošpiniť, a pokriviť jeho verejný obraz. Preto mu kladú za vinu veci, za ktoré nemôže (LGBTI výstava na gymnáziu v Trenčíne) a v prezentovanom naratíve sú motivované ukájaním sa svojou apriórnou nenávisťou voči vláde. Vláda – hrdina to však len tak nenechá. Zámer a skutočnú povahu záporáka odhalí a poukáže na jeho zvrátené chúťky škodiť a robiť zle z princípu.
Hneď ako vláda dokončí urgentné veci, pustí sa do boja s neprajnými silami – médiami. Sprísnením regulácie výkonu novinárskeho povolania sa vysporiada s "mediálnym bordelom" – čím zápornému antihrdinovi zamedzí ďalej škodiť a potvrdí svoju akcieschopnosť postaviť sa zlu. Dobro tak zvíťazí nad zlom.
Komentár: Tlačová konferencia koaličných strán metamorfuje na tlačovú konferenciu vlády. Fico mení identitu podľa potreby – raz hovorí ako predseda koaličnej strany – kedy akcentuje prirodzené rozdiely v pozíciach, potom zas ako predseda vlády, kedy akcentuje jednotu. Umne potláča viditeľnosť a rozpory medzi koaličnými politickými stranami strán a dáva do popredia vládu ako aktéra, ktorý slúži a udržiava poriadok.
Metanaratívy
1. Jednota v koalícií a agenda-settingRF: „Prichádza obdobie kedy lídri koaličných strán musia ráznejšie buchnúť po stole – pri označovaní tém, ktoré sú pre štát dôležité“.
2. Vznešená dikcia: Partnerstvo a pomoc samosprávam. Vláda pomáha tam kde je to potrebné, ideálne všetkým – téza kladného hrdinu. (V skutočnosti pragmatický obchod: peniaze)
RF: „Čo ideme urobiť aby sme pomohli prežiť samosprávam. Oni sú naši priatelia. Komunikujeme s nimi na úrovni partnerského dialógu. Kedykoľvek aj 8-ička samosprávnych krajov môže s vládou priamo komunikovať. Ako pomôcť mestám a obciam v r. 2024? Výpadok na dani z príjmu FO je pre samosprávy 50 mil. EUR. Našli sme 50 mil. EUR a poskytneme ich mestám a obciam. Na základe kľúča ktorý si pripraví ZMOS. Po pomoci samosprávam onedlho ohlásime pomoc pre slovenské domácnosti pri zvyšovaní cien tepla a energií. Bude adresná? To sa uvidí. Veď kto je na Slovensku bohatý? Ten kto má 1300 €v hrubom? 1500 €?"
Dramatická zápletka
Hrdina identifikuje záporného antihrdinu - médiá. Prvá na rade je morálna výhrada a odsúdenie:RF: "Neúcta k práci vlády. Spôsob akým médiá informujú o vláde je neúctivý a hanebný.“
Druhá výhrada je pragmatická: Nedocenenie kvalitnej práce a jej systematické zneuctievanie.
RF: „Médiá hovoria o vláde ako že toto je vláda debilov.“
Komentár: Skôr než sa rozvinie plný útok, je potrebné vyviniť sa z potenciálne citlivej veci vo vnímaní voličov vládnej koalície– podpora výstavy o LGBTI na gymnáziu v Trenčíne. Ak by došlo k narušeniu konzistentnej démonizácie a stigmatizácie LGBTI ľudí zo strany vládnej koalície, prinieslo by to hlasy v prospech extrémistov ako je Republika, toho si je RF dobre vedomý.
Poznámka na okraj: Denník Štandard upozornil na výstavu na gymnáziu v Trenčíne a pripísal ju liberálnemu riadeniu rezortu školstva. Na túto tézu musí Robert Fico zareagovať.
RF: „Pripisujete nám zodpovednosť za veci, o ktorých netušíme – ako máme vedieť, že nejaký pomätený profesor zorganizuje výstavu o LGBTI. Minister školstva zaviedol informovaný súhlas rodičov, ktorý je potrebný, aby sa na školy dostalo čokoľvek nad rámec vzdelávacieho programu. Ale odmietam aby ste písali že Ficova vláda presadzuje LGBTI ideológiu. Nepíšte nezmysly. Neklamte. Prejavte úctu k tomu, čo táto vláda robí“.
Komentár: Keďže na výstavu v Trenčíne upozornili politici z Republiky, Fico tento odkaz smeruje tým svojim voličom, pre ktorých je Republika alternatívnou voľbou. Ako povedal Marek Maďarič: Fico je politik, ktorý keď vidí jeden hlas na ulici, tak sa po ňho zohne.
A útok na médiá sa môže rozvinúť v plnosti:
RF: „Prestaňte haniť túto vládu. Prestaňte vymýšľať! Potom sa čudujete, že extrém rastie – lebo mu nabíjate.“
Vstup Andreja Danka: „Nesiete plnú zodpovednosť. Pripravíme Národný mediálny úrad. Ak si myslíte, že môžete nás špiniť bez toho, aby ste niesli zodpovednosť. Urobím všetko preto, aby zúfalci (médiá) tento štát neriadili“.
Komentár: Tu by TK mohla končiť, ale po dvoch otázkach z Markízy a STVR, z ktorých ani jedna nesúvisela s predmetom TK, prichádza tretia otázka od Daniela Vraždu z Denníka N, ktorý sa prirodzene pýta na situáciu v koalícií – keďže prítomní sú traja predsedovia koaličných strán. Pýta sa na to, čo Danko odkázal Hlasu, aby sa prestali hrať s odisteným granátom a že sa v Hlase uvažuje o úradníckej vláde, či je to pravda. Šutaj-Eštok odpovedá poukazovaním práve na dohody, ktoré vláda urobila a pomoc, na ktorej sa dohodla. Mikrofóny zachytia, ako pred tým, než pristúpi k mikrofónu Fico inštruuje Šutaja-Eštoka slovami: "Pošli ho do riti."
Robert Fico by to mohol nechať tak, ale otázka ho zjavne vytočila. Dá sa predpokladať, že dôvodom je, že mu na mediálnom obraze natoľko záleží, že ak dochádza k jeho naštrbovaniu, hoci aj otázkou, ktorá sa ľahko dá zahrať do autu, vníma to extrémne citlivo. Reaguje opäť v duchu posolstva jednoty v rozmanitosti.
RF: „Skúste rozlišovať medzi tromi politickými subjektami. Sme orientovaní sociálno-demokraticky – Smer aj Hlas sú ľavicové subjekty, SNS nie je ľavicová. A je normálne, že prinášame na stôl témy, ktorá nás rozdeľujú. Ale to treba odlišovať od fungovania vlády (sic!). Čo neprešlo vo vláde? Čo neprešlo v parlamente? Ukážte mi návrh dôležitý, ktorý by NR neschválila. Vtedy by ste mali právo na komentovanie, že je kríza. Ale návrhy zákonov vo vláde prechádzajú. Vláda funguje.“
Komentár: Tu dochádza k obratu pozornosti diváka smerom k vláde a odvádza pozornosť od problematiky v politických stranách. Začína útok na záporného antihrdinu – médiá, obvinenie z prekračovania role a urputné bránenie sa čo i len náznaku krízy ako možnému pomenovaniu situácie:
RF: „Vy to neviete prehltnúť, že ste voľby v 2020 vyhrali vy, a použili ste na to Matoviča. Vy ste médiá a nie politici a musíte rešpektovať výsledky volieb. Je tu vláda, ktorá má ambíciu vládnuť do r. 2027. Áno sú veci, na ktoré máme rozdielny názor. Pokiaľ sa nedohodneme tak o tom nebudeme hlasovať. Nie je tu jediná štipka, že tu je vládna kríza."
Komentár: Fungovanie vlády a jednota je kľúčový metanaratív, ktorý bol cieľom tejto TK. Jeho spochybnenie otázkou novinára triafa slabé miesto. Potiaľ je to racionálne. Od tohto momentu rastie kadencia rečového prejavu, expresivita slovníka (posadnutí diablom, jak ich podrežeme, krvilační bastardi) i miera iracionality (chcete len zle, zle a zle, žiadna kritika nie je prípustná). Nasleduje rozpustilá démonizácia záporného antihrdinu:
RF: „Vy to čítate po sebe, čo píšete? Podľa mňa to nečítate. To je nenávisť. Ste posadnutí. Ste posadnutí diablom. Aj v Denníku SME a Aktualitách. Vy keď nás vidíte, ráno podľa mňa začnete tancovať ten tanec – haka - jak ich podrežeme, a tam si vymyslím to a hento, však sa už konečne spamätajte. Za každú cenu chcete zle a zle a zle a preto je taká zlá atmosféra. Prečo mi strelili do brucha?“
Komentár: Odkaz na pokus o atentát vyvoláva prirodzenú empatickú reakciu novinára, no jej úprimnosť je okamžite spochybnená:
RF: „No už prevraciate oči. Tak sa spamätajte. No určite vám to bolo ľúto (irónia). Som zvedavý, čo poviete na veci, ktoré sa objavia v súvislosti s atentátom. Od septembra 2023 ste nám nenechali minútu – idete ako krvilační bastardi proti nám.“
Komentár: Expresívny a dehumanizujúci slovník explicitne vyjadrujúci staré boľševické heslo: Kto nie je s nami, je proti nám. Premiér otvorené hovorí, že tieto média nič pozitívne na novej vláde nevidia a apriori na ňu útočia. To je nezmysel, dá sa dokumentovať na konkrétnych príkladoch, ktoré hovoria aj o pozitívnych krokoch tejto vlády. Fico pokračuje:
„70 mil. pre starostov a VUC, tu sa deje to a tam to. A vy ďalšia roztržka a zase zle. A vy nie, zase zle. Na to príde reakcia. To čo hovorí pán Danko má svoju logiku. Kedy ste dodržali zákon keď Vás niekto požiadal o opravu? Nikdy ste to neurobili. Vy porušujete zákon. Súhlasím so zriadením mediálneho úradu. Poďme sa baviť, aby novinári mali určitú kvalifikáciu. Viete ako viete ublížiť ľuďom? Prečo ak advokát a notár musí mať právnické vzdelanie by nemalo platiť, že novinárom je ten, kto je žurnalista vyštudovaný a mali by ste mať stavovskú organizáciu. Vy si robíte čo chcete a nemáte absolútne žiadnu zodpovednosť."
Komentár: Premiér sa vyhráža sprísnením regulácie a podmienok výkonu novinárskeho povolania.
Fico pokračuje v kritike na príklade českej televízie:
„ČT 24 – najväčšia správa – som zlý, že som podal žalobu na Bárdyho. A to už ani žalobu nemôžem podať? Nech Bárdy neporušuje zákony, nebudeme podávať žaloby“.
Komentár: Akákoľvek kritika vlády SR alebo jej členov je považovaná Ficom za útok. Ak by mal existovať mediálny svet podľa Roberta Fica, tak by bol v duchu normalizátorskej ČST, kde kritika nebola prípustná.
RF: „Lebo nenávisť s akou píšete, vaša schopnosť všetko zhanobiť, je donebavolajúca. A prichádza obdobie, lebo mali sme inú robotu, kedy na to budeme reagovať. Musí existovať oprava, právo na odpoveď. Taký mediálny bordel ako je na Slovensku neexistuje v žiadnej Európskej krajine.“
Komentár: Kladný hrdina končí TK sťažovaním sa na bordel v krajine, v ktorej vládne.
Nie je to najšťastnejšie ukončenie TK.
Z toho sa dá usúdiť, že Ficova „nakladačka" médiám bola indukovaná situáciou a výstup nebol premyslený, hoci tematizácia bola plánovaná – viď hlavný rámec TK.
Z hľadiska politických prínosov a škôd nie je jasné, či viac uškodil alebo pomohol, keďže pre časť pravoverných je prejav hejtu voči nezávislým médiám povinnou jazdou. Zároveň však bol tento prejav konzistentný s predchádzajúcimi prejavmi Fica, v ktorých démonizoval a obviňoval nezávislé médiá z protivládnosti.
Dá sa konštatovať, že Fico aktuálne hľadá komunikačnú muníciu, ktorou sa vládna koalícia bude snažiť obmedziť činnosť nezávislých médií a zamedziť tak prejavom kritiky a kontrolovať verejný diskurz.
